La controvertida píldora contra el cáncer

Fosfoetanolamina es el nombre del medicamento más conocido como píldora contra el cáncer. Sintetizado por primera vez por el químico Gilberto Orivaldo Chierice, en 1970, el fármaco fue producido y estudiado en el laboratorio del Instituto de Química de São Carlos (IQSC) de la Universidad de São Paulo (USP). Las pruebas realizadas solo en ratones han demostrado la efectividad de los compuestos.

Sin embargo, incluso sin realizar estudios con humanos e incluso sin el registro de la Agencia de Vigilancia de la Salud (Anvisa), la píldora se distribuyó a aproximadamente 900 personas con varios tipos de cáncer. Sin embargo, esta práctica fue suspendida por la facultad en 2014, causando enojo en los pacientes que terminaron recurriendo a la corte.

Después de todo, ¿qué es y cuáles son los efectos de la píldora contra el cáncer?

Según Chierice, este medicamento es un producto puro. Esto se debe a que, después de probar a pedido del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, se descubrió que las píldoras contenían solo 30% de fosfoetanolamina en la composición. Además de esta sustancia, el medicamento también funciona como un suplemento de zinc, calcio, magnesio y fósforo. Y, según algunos pacientes que usaron este producto, los beneficios son claros en la lucha contra ciertos tipos de tumores.

Fosfoetanolamina en la corte

Imagen de cápsulas de píldoras para el cáncer

Foto: Cecília Bastos / USP Images

Debido a la presión de los pacientes con cáncer y sus familias, la Cámara y el Congreso aprobaron una ley que libera la producción y distribución de la píldora contra el cáncer. Incluso sin presentar el registro de Anvisa y también sin pruebas científicas de los efectos contra esta enfermedad, los científicos podrían continuar la producción de este medicamento. Después de los votos, la presidenta Dilma Rousseff sancionó la medida.

Según la nueva legislación, solo los pacientes con cáncer terminal tienen derecho a elegir si desean o no usar fosfoetanolamina. Además, es necesario tener un informe médico que indique la situación de la persona con la enfermedad, así como la firma de esta persona o su tutor, admitiendo el pleno compromiso con esta medida.

Sin embargo, la Asociación Médica Brasileña (AMB) y Anvisa también se opusieron a esta medida. Las afirmaciones de los órganos se basan principalmente en la falta de evidencia sobre la salud humana con el uso de este medicamento. Por esta razón, las instituciones presentaron una demanda ante el Tribunal Supremo Federal (STF) para revocar la ley en abril de 2016. En mayo, por mayoría de 6 a 4, el STF suspendió la ley que autoriza la producción y distribución. de la píldora

Píldora para el cáncer: pros y contras

Quienes apoyan el uso de este método dicen que la fosfoetanolamina no es solo un medicamento químico capaz de controlar varios tipos de tumores. También es un medicamento que promueve la esperanza en los pacientes, especialmente en aquellos con enfermedades terminales, sin posibilidad de cura mediante métodos convencionales.

Pero quién está en contra de este medicamento, además de argumentar la escasez de pruebas que prueban la efectividad de la píldora, también cuestiona las consecuencias de esta posible esperanza provocada en los pacientes. «La opinión que las comunidades médicas tienen actualmente es que, según esta ley, habrá un aumento en las muertes por abandonar el tratamiento convencional existente», argumentó el abogado de AMB Carlos Magno Michaelis Junior en la galería STF.

Categorías Quimica

Deja un comentario